Decorre na sala audiência do Tribunal Superior Militar desde segunda-feira, 22 de maio, o julgamento da comissário-chefe reformada, Bety Frank acusada no processo-crime n.º 64/STM/2024 após em 2023 envolver-se em um caso qualificado como sendo abuso de autoridade, por, entre outros factos, ter tentado invadir a casa do cidadão Agostinho Neto Santana tcp Jair e também do General Pedro Neto com o aparato policial fazendo-se passar por avó consaguínea da neta de sua amiga Edelzita Veiga, porquanto a menina Yolaine Santana terá saído de casa em consequência dos maus-tratos da sua mãe.
Segundo apuramos, durante a sessão de julgamento, o Dr. Sérgio Raimundo na qualidade de advogado em defesa da sua constituinte, Bety Frank, fez imputações contra o pai da menina Yolaine Santana, nomeadamente, de a ter ensinado a manipular armas de fogo para consequentemente matar a sua própria mãe e ainda na circunstância, afirmou que o Sr. Agostinho Neto Santana também havia tratado de forma fraudulenta um passaporte diplomático e comprado um bilhete de passagem só de ida para portugal sem o consentimento da sua progenitora para pudese, então, concretizar o plano de rapto da sua filha. Acontece que segundo o pai, comprou o bilhete de passagem a 7 de Junho de 2023 para que pudesse passar a férias de verão por direito com a mesma no período já previamente acordado entre progénitores com respaldo da sala da Familia do Tribunal de Luanda. Assim sendo a aludida mãe no dia 26 de Junho fez a autorização da sua filha mediante os bilhtes de passagem comprados pelo pai, assim como a indicação dos números dos passaportes diplomáticos usados na data dos factos pelo pai e filha. Os mesmos viajaram no dia 30 de Junho de 2023, partindo de luanda para o Dubai, no dia 4 de julho de 2023, depois partiram do Dubai para Lisboa e a 6 de Agosto de Lisboa para Luanda”.
A nossa redação, contactou Agostinho Neto Santana a fim de obter o contraditório sobre as acusações do advogado da ex-comadante da PNA em Luanda, Bety Frank, o mesmo mostrou-se profundamente indignado com a postura do Dr. Sérgio Raimundo e num tom de desalento disse que nunca esperou um exercício profissional tão medíocre por parte do mesmo, pois consistiu na manipulação da verdade somente para ilibar a sua constituinte dos crimes de que a mesma vem sendo acusada.
Agostinho Neto Santana ainda disse à nossa redação, no âmbito das acusações feitas contra si em sede da sessão de julgamento, que moverá um processo-crime contra o advogado Sérgio Raimundo a fim de que o mesmo prove junto do tribunal todos os factos que alegou, porque a advocacia não pode assentar exclusivamente na subversão da verdade ou manipulação dos factos para defender os crimes de quem vem acusado de se servir do seu poder na instituição policial para violar os direitos de outrem.
A Advocacia como uma instituição com consagração Constitucional exige que o advogado seja exemplar na sua actividade, cumpridor de regras de ética e deontologia profissional.
Em respeito ao direito de contraditório, a nossa redação tentou o contacto com o Dr. Sergio Raimundo, entreatnto sem sucesso.
Ainda na busca pelo contraditório, uma fonte juntos do Tribunal Superior Militar que por segurança pediu o anonimato, informou-nos que o advogado Dr. Sergio Raimundo durante a sessão de julgamento, para a constetação não fez acusações directas, porém suposições em virtude as informações que dispõe pela sua constituinte.